Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 1377/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 września 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Dorota Michalska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 14 września 2022 r. w Warszawie
sprawy J. K. (1) i P. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
o ustalenie odpowiedzialności spadkobierców za zaległe składki
na skutek odwołania J. K. (1) i P. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
z dnia 8 czerwca 2020 r.
oddala odwołanie.
Sygn. akt VII U 1377/20
UZASADNIENIE
(wyroku z dnia 14 września 2022 r.)
J. K. (1) i P. K. dnia 17 lipca 2020 r. złożyli odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 8 czerwca 2020 r., znak (...)
(...)
(...), zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmianę. Zaskarżonej decyzji zarzucili niezgodne z prawem i przedwczesne wydanie decyzji dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia zdrowotne. W uzasadnieniu wskazali, że J. K. (2) nie odprowadzał składek zdrowotnych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, ponieważ zgodnie z art. 82 ust. 8 świadczenia opieki zdrowotnej wysokość jego dodatkowych przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej nie przekraczała miesięcznie 50 % kwoty najniższej emerytury oraz jego świadczenie emerytalne nie przekraczało miesięcznie kwoty minimalnego wynagrodzenia, tym samym zwolniony był z ich opłaty. Zdaniem odwołujących analiza zaświadczenia z Urzędu Skarbowego wskazuje, że działalność gospodarcza nie była prowadzona przez J. K. (2) w roku 2018 i 2019 – podatnik nie składał wówczas w ogóle zeznań podatkowych, co wskazuje na brak przychodów, a więc brak prowadzenia firmy w tym okresie. Odwołujący wskazali, że dysponują szczątkowymi rozliczeniami J. K. (2) z Urzędu Skarbowego, z których wynika, że działalność była sezonowa i przychód w niektórych miesiącach był niższy niż 50 % kwoty najniższej