Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 1486/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lutego 2026 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Dorota Michalska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 6 lutego 2026 r. w P.
sprawy O. X.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w P.
o wznowienie postępowania i przeliczenie emerytury
na skutek odwołania O. X.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w P.
z dnia 17 kwietnia 2025 r.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje na rzecz O. X. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, począwszy od dnia 1 marca 2025r.
sygn. akt VII U 1486/25
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 6 lutego 2026 r.
O. X. 26 maja 2025 roku wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w P. z dnia 17 kwietnia 2025 roku, znak: (...), wnosząc o jej zmianę i ponowne przeliczenie świadczenia emerytalnego z wieku powszechnego bez pomniejszenia podstawy jej wymiaru o sumę pobranych wcześniej emerytur oraz o przyznanie wyrównania wraz z odsetkami za okres zaniżonej emerytury. Ubezpieczony zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów poprzez nieuwzględnienie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego bezpośrednio wpływającego na podstawę i wymiar świadczeń emerytalnych, tj. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r., sygn. akt SK 140/20
(odwołanie z dnia 20 maja 2025 r., k. 3-5 a.s.). W ocenie ubezpieczonego brak jest podstaw, aby art. 25 ust 1b ustawy emerytalnej miał zastosowanie w jego przypadku. Podkreślił, że przechodząc na wcześniejszą emeryturę nie miał świadomości, że wskazane w tym przepisie pomniejszenie będzie go dotyczyło.