Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 155/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 czerwca 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Dorota Michalska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 7 czerwca 2022 r. w Warszawie
sprawy M. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o dodatek pielęgnacyjny
na skutek odwołania M. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z 22 listopada 2021 roku
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje na rzecz M. S. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 1grudnia 2021r. do 30 kwietnia 2023r.
UZASADNIENIE
M. S. 11 stycznia 2022 r. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. znak: (...) z 10 listopada 2021 r. w przedmiocie odmowy prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Ubezpieczony wskazał, że skarżona decyzja oparta jest na niezgodnym ze stanem faktycznym orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS. Odwołujący wskazał, że powyższe orzeczenie zostało uzasadnione brakiem nasilenia objawów, podczas gdy już istnienie dotychczasowego ograniczenia sprawności powoduje niezdolność do samodzielnej egzystencji. Ubezpieczony podał ponadto, że od 2018 r. wystąpiło u niego nie tyle nasilenie schorzeń, co powstanie kolejnych, które mają wpływ na jego sprawność: złamanie kości ramiennej prawej, złamanie podkrętarzowe kości udowej prawej – które było stabilizowane operacyjnie, a następnie w kolejnych operacjach dwukrotnie re-stabilizowane i ze względu na ryzyko kolejnej destabilizacji, ubezpieczony musiał zaniechać rehabilitacji, co obecnie skutkuje niemożnością uniesienia nogi, utrudnień zgięcia i w konsekwencji trudności z chodzeniem i ubieraniem się. Dodatkowo w listopadzie 2019 r. ubezpieczony był hospitalizowany w związku ze świeżo wykrytą cukrzycą i obecnie leczy się insuliną. Okoliczności te świadczą w odczuciu odwołującego o dalszej degradacji sprawności jego organizmu, mająca charakter przewlekły i wpływa negatywnie na zdolność do samodzielnej egzystencji (
odwołanie k. 3-4 a.s.).