Wyrok z dnia 10 kwietnia 2026, sygn. VII U 1559/24 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 1559/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy praca odwołującej na stanowisku introligatora była pracą w warunkach szczególnych uprawniającą do rekompensaty. Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej emeryturę wraz z rekompensatą od 1 lipca 2024 r.

Istota

W. J. była zatrudniona od 17 listopada 1980 r. w (...) Zakładach (...) w S., od 1 września 1982 r. na stanowisku introligatora, a od 1 czerwca 2007 r. jako pracownik obsługi. Umowa o pracę została rozwiązana 31 stycznia 2011 r. porozumieniem stron. Za pracę introligatora miała kontakt z farbami i amoniakiem oraz otrzymywała dodatek szkodliwy. 31 lipca 2024 r. złożyła wniosek o emeryturę; ZUS przyznał emeryturę od 1 lipca 2024 r., ale decyzją z 28 sierpnia 2024 r. odmówił rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych,…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2191 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo