Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 1577/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2026 roku
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 roku w Warszawie
sprawy Z. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w K.
o ponowne ustalenie kapitału początkowego i rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych
na skutek odwołania Z. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w K.
z dnia 5 lipca 2024r., znak: (...)
(...)
z dnia 2 września 2024r., znak: (...)
1.
oddala odwołanie od decyzji z dnia 5 lipca 2024r., znak: (...)
(...)
2.
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 września 2024r., znak: (...), w ten sposób, że przyznaje Z. C. rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych.
UZASADNIENIE
do punktu 2 wyroku z dnia 11 lutego 2026 roku
Z. C. w dniu 25 września 2024r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w K.:
- z dnia 5 lipca 2024r., znak: (...)
(...), o ponownym ustaleniu kapitału początkowego;
- z dnia 2 września 2024r. znak: (...), odmawiającej prawa do rekompensaty.
Uzasadniając odwołanie, Z. C. wskazał, że w firmie (...) pracował od 1 stycznia 1988r. do 30 listopada 1992r. na stanowisku montera instalacji sygnalizacji pożaru. Po czterech latach pracy awansował na stanowisko zastępcy brygadzisty, a następnie od 1 marca 1992r. na stanowisko brygadzisty, wykonując w dalszym ciągu prace związane z montażem i konserwacją systemów sygnalizacji pożaru. Do firmy (...) przeszedł z firmy (...) jako brygadzista (firma (...) przejęła pracowników z (...) - tylko brygadzistów) i pracował tam od 1 grudnia 1992r. do 30 czerwca 1993r. Wykonywał nadal prace związane z montażem i konserwacją instalacji sygnalizacji pożaru
(odwołanie z 25 września 2024r., k. 3-4 a.s.).