Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 kwietnia 2026 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Tomaszewska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie
sprawy Z. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w O.
o rentę socjalną
na skutek odwołania Z. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w O.
z dnia 27 września 2023 r. znak (...)
z dnia 17 października 2023 r. znak (...)
oddala odwołanie.
sędzia Agnieszka Stachurska
UZASADNIENIE
Pełnomocnik Z. G. w dniu 16 października 2023r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w O. z dnia 27 września 2023r., znak: (...), odmawiającej przyznania renty socjalnej. Wniósł o zmianę ww. decyzji i przyznanie ww. świadczenia. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że organ rentowy w zaskarżonej decyzji naruszył art. 107 § 3 k.p.a. W treści uzasadnienia wydanej decyzji nie wyjaśnił, czemu pewne dowody i fakty uznał, a inne nie.
Pełnomocnik ubezpieczonego wskazał dodatkowo na dokumentację, jaka została złożona, która opisuje rozpoznania i trudności, z jakimi zmaga się ubezpieczony w codziennym życiu i jak nie rokuje na gruncie zatrudnienia. W decyzji nie zostało uzasadnione, jak poprawiło się funkcjonowanie ubezpieczonego od 2019r., kiedy uznano go za osobę całkowicie niezdolną do pracy do 31 października 2020r., a po tym okresie rozpoznano u niego dodatkowo schizofrenię paranoidalną.