Treść orzeczenia
VII U 1620/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
6 października 2025 r.
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.)
Magdalena Pytel
po rozpoznaniu 6 października 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy
U. Z.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o wznowienie postępowania
na skutek odwołania U. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z 17 września 2024 r. nr (...)
1.
oddala odwołanie,
2.
nie obciąża odwołującej obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
3.
przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. celem rozpoznania wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury.
VII U 1620/24
UZASADNIENIE
Decyzją z 8 sierpnia 2024 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. odmówił U. Z. wznowienia postępowania w sprawie emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw (k. 25 akt tom IV rentowych).
Pismem z 17 października 2024 r. U. Z. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i wznowienie postępowania dotyczącego jej emerytury, ponowne przeliczenie emerytury z wyłączeniem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS, zwrot niesłusznie pobranych kwot w związku z zastosowaniem niekonstytucyjnych przepisów oraz wypłatę wyrównania wraz z należnymi odsetkami za okres wypłaty zaniżonej emerytury oraz przeprowadzenie wszystkich zaległych waloryzacji emerytury (k. 3).
W odpowiedzi na odwołanie z 28 października 2024 r., pełnomocnik organu rentowego wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Domagał się także zasądzenia kosztów postępowania.