Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 1626/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 października 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i (...)
w składzie:
Przewodniczący: SSO Dorota Michalska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 7 października 2022 r. w W.
sprawy L. T.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołania L. T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W.
z dnia 8 września 2021 roku
I.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje na rzecz L. T. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 września 2021 r. na stałe;
II.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. na rzecz L. T. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie.
Sygn. akt VII U 1626/21
UZASADNIENIE
L. T. 26 października 2021 r. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z 8 września 2021 r., znak: (...) o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i wskazał, że nie jest zdolny
do podjęcia pracy. Powyższej decyzji został zarzucony błąd w ustaleniach faktycznych polegający na nieprawidłowym przyjęciu przez ZUS, iż skarżący obecnie nie jest niezdolny
do pracy, gdy tymczasem jest on osobą, która od wielu lat trwale- całkowicie bądź przynajmniej częściowo utraciła zdolność do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu i przez cały czas, a tym także obecnie, nie rokuje odzyskania zdolności do pracy, w tym nawet
po przekwalifikowaniu; błąd w ustaleniach faktycznych polegający na tym, iż ZUS bezkrytycznie oparł swoją odmowną decyzję na podstawie kwestionowanych przez skarżącego orzeczeń lekarskich, tj. orzeczenia Komisji lekarskiej ZUS Nr (...) z dnia 3 września 2021 r. i orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 23 lipca 2021 r.; bezpodstawność