Treść orzeczenia
VII U 1627/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
7 października 2025 r.
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.)
Magdalena Pytel
po rozpoznaniu 7 października 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy
R. W.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o
rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołania R. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z 12 października 2023 r. nr (...)
1.
oddala odwołanie,
2.
przyznaje adwokatowi M. J. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.
VII U 1627/23
UZASADNIENIE
punktu 1 wyroku z 7 października 2025 r.
Decyzją z 12 października 2023 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. odmówił R. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując, że odwołujący w 10 - leciu przed powstaniem niezdolności do pracy tj. od 3 lutego 2013 r. do 2 lutego 2023 r. udokumentował łącznie staż w wymiarze
4 lat 6 miesięcy i 25 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Natomiast w 10-leciu liczonym na dzień złożenia wniosku tj. od 17 lipca 2013 r. do 16 lipca 2023 r. R. W. udowodnił
4 lata 1 miesiąc i 13 dni okresów składkowych i nieskładkowych zamiast wymaganych pięciu lat (k. 21 akt rentowych).
R. W. pismem z 30 października 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji wskazując, że nie zgadza się z wydaną decyzją (k. 3).
Po ustanoweniu w sprawie pełnomocnik odwołującego z urzędu popierał odwołanie, wnosząc o przyznanie R. W. renty z tytułu niezdolności do pracy (k. 86).