Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska
Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2022 r. w Warszawie
sprawy Z. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołania Z. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z dnia 1 października 2021 r. znak (...)
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 października 2021 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu Z. B. prawo do emerytury pomostowej.
UZASADNIENIE
W dniu 19 października 2021 r. Z. B. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 1 października 2021 r. znak: (...) w przedmiocie odmowy prawa do emerytury pomostowej. Organ rentowy nie zaliczył odwołującemu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 18 sierpnia 2010 r. Ubezpieczony wniósł o zmianę skarżonej decyzji poprzez przyznanie prawa do emerytury pomostowej. Z. B. podniósł, że składając wniosek o emeryturę pomostową przedstawił zaświadczenia, z których wynika wykonywanie pracy przez ubezpieczonego w szczególnych warunkach od 16 maja 1983 r. do 18 sierpnia 2010 r. Pracę w wykonywał stale, w pełnym wymiarze czasu. Do 1999r. przepracował 15 lat w szkodliwych warunkach. Brak zaliczenia przez organ rentowy okresu w pracy w szczególnych warunkach od 1 stycznia 2009 r. do 18 sierpnia 2010 r. jest spowodowany błędem pracodawcy, który nie dokonał zgłoszenia w tym zakresie. Wydana decyzja odmowna Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie odpowiada w ocenie odwołującego rzeczywistemu stanowi faktycznego, który kwalifikuje ubezpieczonego do przyznania prawa do emerytury pomostowej. Wniósł o zmianę skarżonej decyzji w sposób przyznający prawo do emerytury pomostowej (
odwołanie k. 3 a. s.).