Wyrok z dnia 22 lipca 2026, sygn. VII U 1693/25 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 1693/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

sąd badał, czy umowa zlecenia na 2,5 miesiąca była faktycznie wykonywana, czy służyła jedynie uzyskaniu prawa do emerytury. sąd uznał umowę za rzeczywiście realizowaną i zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom oraz zasądzając 360 zł kosztów.

Istota

P. X. (1), obywatelka Białorusi z kartą czasowego pobytu, zawarła 20 lutego 2024 r. z (...) Sp. z o.o. Oddział w E. (dom seniora) umowę zlecenia na czynności porządkowe, za 28 zł brutto za godzinę, w godzinach 7:00–15:00 pod nadzorem dyrektor placówki. Umowa miała trwać do 30 czerwca 2024 r., lecz rozwiązano ją porozumieniem z 26 kwietnia 2024 r. ze skutkiem na 30 kwietnia 2024 r. z powodu zastrzeżeń co do jakości pracy. Odwołująca się przepracowała 53 godziny w lutym i po 168 godzin w marcu i kwietniu 2024 r., otrzymując wynagrodzenie przelewami (1.042,29 zł, 3.303,76 zł, 3.303,76 zł; brutto odpowiednio 1.484 zł i 4.704,00 zł), a PIT-11 wykazał przychód 10.892,00…

jeszcze 224 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2670 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo