Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 170/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 listopada 2023 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2023 r. w W.
sprawy O. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołania O. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 17 kwietnia 2020 r. znak: (...)
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
O. C. w dniu 1 czerwca 2020 r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 17 kwietnia 2020 r. znak: (...), zarzucając jej brak uwzględnienia licznych schorzeń w tym: niedowładu KGL 4/5 wg skali Lovatia, drętwienia rąk, krytycznej stenozy kanału kręgowego, stenozy C5-C6 z modelacją rdzenia, dyskopatii wielopoziomowej w odcinku szyjnym z przewagą C5-C6, skoliozy, zmian ciała modzelowatego oraz w lewym wzgórzu, choroby Recklinghausena, astmy i alergii, a także brak wskazania, że niezdolność do pracy trwa już od długiego czasu. Odwołująca wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznane jej renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu odwołująca podniosła, że nie uwzględniono chorób, na które cierpi. Wskazała, że podobne stanowisko ZUS i jego lekarzy orzeczników miało miejsce w sprawie o zasiłek rehabilitacyjny prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie (sygn. akt VI U 239/18). Dopiero postępowanie przed Sądem Rejonowym i wydanie opinii przez biegłych pozwoliło ustalić rzeczywisty stan zdrowia odwołującej i niepełnosprawności. Odwołująca podkreśliła ponadto, że brak jest odniesienia się przez organ rentowy do całości przedłożonych dokumentów
(odwołanie, k. 3-6 a.s.).
W odpowiedzi na odwołanie
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
wniósł o oddalenie odwołania na podstawie art. 477
14 § 1 k.p.c.