Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 1729/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2026r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska
Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Tomaszewska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026r. w Warszawie
sprawy Ł. M. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w J.
o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego
na skutek odwołania Ł. M. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w J.
z dnia 25 czerwca 2025 roku, nr (...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że Ł. M. (2) nie jest zobowiązana do zwrotu świadczenia postojowego w kwocie 3.966,48 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści osiem groszy) oraz odsetek ustawowych za opóźnienie.
sędzia Agnieszka Stachurska
UZASADNIENIE
Ł. M. (2) w dniu 29 lipca 2025r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w J. z dnia 25 czerwca 2025r., znak: (...), w której nakazano zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 3.966,48 zł wraz z odsetkami.
Uzasadniając odwołanie, ubezpieczona wskazała, że spełnia przesłanki z art. 15 zq ustawy z 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19. Świadczenie zostało jej wypłacone po weryfikacji przez ZUS, co oznacza, że organ uznał wówczas, że spełnia przesłanki do jego otrzymania. Ponadto, (...) S.A. w komunikacie do zleceniobiorców z dnia 9 czerwca 2020r. wskazał, że świadczenie postojowe może przysługiwać, ale spółka nie zgłaszała przestoju, pozostawiając ocenę ZUS. Organ rentowy, analizując wniosek o świadczenie postojowe, nie dopatrzył się przeszkód w jego przyznaniu, wobec czego wypłacił świadczenie. Tym samym, w ocenie ubezpieczonej potwierdził, że zostały spełnione wszystkie warunki do jego wypłaty. Jeśli któraś z przesłanek nie została spełniona, to organ rentowy winien był wydać decyzję odmowną na etapie rozpatrywania wniosku.