Wyrok z dnia 25 lutego 2026, sygn. VII U 1754/25 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 1754/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy praca na stanowisku pracownika sekretariatu redakcji i zastępcy sekretarza redakcji w redakcji gazety codziennej stanowi pracę dziennikarską w rozumieniu prawa prasowego i uprawnia do rekompensaty. Sąd Okręgowy uznał, że faktycznie wykonywane obowiązki miały charakter dziennikarski i przyznał prawo do rekompensaty, zmieniając decyzję ZUS.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania W. D. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty za pracę w szczególnym charakterze (dziennikarza). W. D. pracowała w redakcjach gazet, m.in. w (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. na stanowiskach pracownika sekretariatu redakcji i zastępcy sekretarza redakcji. ZUS uznał, że nie wykonywała tam pracy dziennikarskiej stale i w pełnym wymiarze, a jedynie prace administracyjne. W. D. wniosła o uznanie tych okresów…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3704 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo