Wyrok z dnia 31 maja 2023, sygn. VII U 1758/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 1758/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

świadczenie postojowe; powód: ubezpieczony; umowa zlecenia; Czy zleceniobiorca musi zwrócić świadczenie postojowe, gdy przestój nastąpił u pracodawcy użytkownika, a nie u agencji pracy; Sąd uznał, że przestój faktycznie wystąpił u podmiotu, do którego oddelegowano zleceniobiorcę, więc świadczenie było należne i nie podlega zwrotowi

Istota

S. P. był zatrudniony na podstawie umowy zlecenia przez agencję pracy tymczasowej i oddelegowany do pracy w piekarni. W związku z pandemią COVID-19 piekarnia ograniczyła zatrudnienie, w wyniku czego S. P. nie miał pracy od marca do czerwca 2020 r. Złożył trzy wnioski o świadczenie postojowe, które ZUS wypłacił. Następnie ZUS uznał,…

jeszcze 106 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2350 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo