Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan-Karasińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2022 r. w W.
sprawy (...) Sp. z o.o. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W.
z udziałem zainteresowanej A. D.
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, wysokość podstawy wymiaru składek
na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w W. (płatnika składek)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W.
z dnia 4 grudnia 2020 r. znak (...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VII U 185/21
UZASADNIENIE
A. D. i płatnik składek (...) sp. z o.o. w dniu 12 stycznia 2021 r. złożyli odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 4 grudnia 2020 r., nr (...), wnosząc o jej zmianę i orzeczenie, że odwołująca podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) sp. z o.o. od 1 kwietnia 2020 r.
W uzasadnieniu swojego stanowiska odwołująca wskazała, że nieuprawnionym jest twierdzenie organu rentowego, że umowa o pracę z dnia 1 kwietnia 2020 r. pomiędzy odwołującą a płatnikiem składek została zawarta dla pozoru i jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, gdyż odwołująca pracę faktycznie wykonywała. Skarżonej decyzji zarzuciła naruszenie:
-art.58 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, że umowa o pracę zawarta pomiędzy ubezpieczoną a płatnikiem jest nieważna;
-art.67 Konstytucji RP poprzez pozbawienie pracownika zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę;
-art.6 ust.1 pkt 1 oraz art.11 ust.1 w związku z art.6 ust.1 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych- poprzez przyjęcie, iż ubezpieczona nie podlega obowiązkowym pracowniczym ubezpieczeniom społecznym.