Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 sierpnia 2026 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk-Bik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie
sprawy C. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w C.
o odsetki
na skutek odwołania C. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w C.
z dnia 21 października 2025 r. znak (...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VII U 2259/25
UZASADNIENIE
13 listopada 2025 r. C. J. – działająca przez pełnomocnika w osobie matki B. J. – odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w C. z dnia 21 października 2025 r. znak (...), którą organ rentowy odmówił jej prawa do odsetek z tytułu opóźnienia przyznania i wypłaty renty socjalnej.
Odwołująca się podniosła, że ZUS (...) Oddział w C. ponosi całkowitą i wyłączną odpowiedzialność za opróżnianie w przyznaniu i wypłacie renty socjalnej. Zaznaczyła, że dopiero wyrok Sądu, na skutek wniesionego odwołania, zmienił decyzję organu rentowego o odmowie przyznania renty socjalnej i przyznał świadczenie od 1 maja 2022 r., wobec czego – zdaniem odwołującej – od tej daty należą się jej także odsetki
(odwołanie C. J. – k. 3 a.s. i k.14 a.s.).
W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w C. wniósł o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu stanowiska wskazał, że w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji odmawiającej C. J. prawa do renty socjalnej nie zachodziła sytuacja dysponowania przez Zakład – w czasie wydania tej decyzji – wszystkimi potrzebnymi danymi pozwalającymi na jej wydanie. Natomiast w postępowaniu odwoławczym Sąd Okręgowy przeprowadził szereg dowodów w postaci opinii sądowo lekarskich, których wnioski nie były jednoznaczne.