Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
11 sierpnia 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka
Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Oliwia Kuter
po rozpoznaniu na rozprawie 11 sierpnia 2022 r. w Warszawie
odwołania Z. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddziału w W.
z 24 lutego 2022 r., znak (...)
o rekompensatę
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje Z. J. prawo do rekompensaty od lutego 2022 r.
Sygn. akt VII U 322/22
UZASADNIENIE
Z. J. 11 marca 2022 r. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z 24 lutego 2022 r. znak: (...), odmawiającej prawa do rekompensaty do emerytury. Ubezpieczony wskazał, że decyzja jest niezgodna ze stanem faktycznym, ponieważ: 1) w przedstawionym świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, wystawionym przez Wojskowe Przedsiębiorstwo (...) pracodawca potwierdził wykonywanie przez niego pracy kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony w okresie od 7 listopada 1975 r. do 4 kwietnia 1991 r., powołując się na odpowiednie zarządzenie resortowe, 2) był zatrudniony w firmie (...) w okresie od 1 lutego 1996 r. do 24 listopada 2005 r. na podstawie umowy o pracę na stanowisku magazynier-kierowca, a w okresie od 1 lutego 1996 r. do 31 grudnia 1998 r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował jako kierowca samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony, co pracodawca potwierdził wystawiając świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach z 31 grudnia 1998 r. Odwołujący podniósł, że od 1 stycznia 1999 r. pracował w magazynie, w późniejszym czasie awansując na stanowisko kierownika magazynu, mimo to w świadectwie pracy z 24 listopada 2005 r. pracodawca wpisał jedynie ostatnio zajmowane stanowisko, czego Z. J. nie zauważył od razu, ze względu na swój ówczesny stan zdrowia. Odwołujący stanął na stanowisku, że przedstawione przez niego dokumenty