Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek
Protokolant: st. sekr. sądowy Dominika Kołpa
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2023 r. w Warszawie
sprawy M. F.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym
na skutek odwołania M. F.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z dnia 23 maja 2019r., znak (...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VII U 3902/19
UZASADNIENIE
M. F., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 28 czerwca 2019 r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 23 maja 2019 r. nr (...), wnosząc o jej uchylenie bądź zmianę oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Przedmiotowej decyzji ZUS odwołująca zarzuciła naruszenie przepisów ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy kodeks cywilny a także ustawy o przedsiębiorcach tj. art. 3 ustawy o przedsiębiorcach, art. 58 k.c. oraz art. 68 ust 1 pkt 1 lit a i b oraz art. 83 ust 1 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych poprzez uznanie, iż ubezpieczona z uwagi na nieosiąganie przychodu faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej, zaś uzyskiwanie przez nią świadczeń sprzeczne jest z zasadami współżycia społecznego jak również z szeroko pojętnym interesem społecznym.
W uzasadnieniu swojego stanowiska odwołująca wskazała, że decyzją z dnia 23 maja 2019 r. organ rentowy uznał, iż od dnia 20 sierpnia 2018 r. nie podlega ona ubezpieczeniom. Organ uznał, iż ubezpieczona pomimo wskazanych przez nią w pismach z dnia 5 kwietnia 2019 r. oraz 16 kwietnia 2019 r. czynnościach wykonywanych w związku z faktycznym prowadzeniem działalności w spornym okresie, nie prowadziła jej rzeczywiście.