Wyrok z dnia 16 stycznia 2023, sygn. VII U 397/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 397/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zatrudnienie na podstawie umowy o pracę było pozorne i miało na celu wyłącznie uzyskanie ochrony ubezpieczeniowej. Sąd uznał, że umowa była rzeczywiście wykonywana, a podleganie ubezpieczeniom społecznym jest obowiązkowe.

Istota

Sprawa dotyczy M. E. (ubezpieczonej) i O. K. (płatnika składek, dentysty). M. E. została zatrudniona 1 marca 2021 r. jako asystentka stomatologiczna na 3/4 etatu na czas nieokreślony, z wynagrodzeniem 4180 zł. ZUS zakwestionował ważność umowy o pracę, twierdząc, że została zawarta dla pozoru, a faktycznie współpraca miała charakter cywilnoprawny.…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2445 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo