Wyrok z dnia 04 grudnia 2025, sygn. VII U 464/25 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 464/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy emeryt, który pobierał wcześniejszą emeryturę przed wejściem w życie art. 25 ust. 1b, może żądać pominięcia tego przepisu przy obliczaniu emerytury w powszechnym wieku. Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do ponownego ustalenia emerytury bez pomniejszenia, oddalając żądanie wyrównania za okres wsteczny.

Istota

Sprawa dotyczy S. P., który w 2011 r. złożył wniosek o wcześniejszą emeryturę, którą przyznano mu od 3 stycznia 2012 r. W maju 2022 r. złożył wniosek o emeryturę w powszechnym wieku emerytalnym. ZUS przyznał mu to świadczenie, obliczając je z zastosowaniem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, tj. pomniejszając podstawę obliczenia o sumę pobranych wcześniejszych emerytur. W styczniu 2025 r. ubezpieczony złożył wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3527 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo