Wyrok z dnia 08 listopada 2022, sygn. VII U 466/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 466/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pogorszenie wzroku i inne schorzenia czynią odwołującego częściowo niezdolnym do pracy, mimo że biegli uznali jedynie ograniczenia do ciężkiej pracy i hałasu. Sąd oddalił odwołanie, uznając decyzję ZUS za prawidłową, ponieważ opinie okulisty i medycyny pracy nie potwierdziły niezdolności do pracy.

Istota

A. W., z wykształcenia tokarz z ponad trzydziestoletnim doświadczeniem, posiada lekki stopień niepełnosprawności. Pobierał rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy do 31 grudnia 2020 r. W dniu 4 listopada 2020 r. złożył wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty na kolejny okres. Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 29 stycznia 2021 r. nie stwierdziła niezdolności do pracy, a decyzją z 5 lutego 2021 r. ZUS odmówił renty. Odwołanie złożono 23 lutego 2021 r. Ubezpieczony choruje na krótkowzroczność wysoką, jaskrę, zmiany zwyrodnieniowe plamki; przebył operacje zaćmy obu oczu i odwarstwienia siatkówki oka lewego. Od 4 marca 2020 r. był zatrudniony na czas określony do maja 2021 r. w wymiarze 3/4 etatu jako pomocnik w piekarni. Wcześniej pracował jako tokarz; z powodu stanu wzroku nie powinien wykonywać…

jeszcze 284 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2917 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo