Wyrok z dnia 15 października 2025, sygn. VII U 471/24 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 471/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył, czy różnorodne obowiązki mechanika taboru szynowego przy naprawie tramwajów w kanałach i poza nimi stanowią pracę w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze. Sąd oddalił odwołanie, uznając że praca nie była wykonywana wyłącznie w kanałach remontowych, więc nie spełnia wymogu stałości i pełnowymiarowości.

Istota

A. G. był zatrudniony w (...) sp. z o.o. w W. od 5 grudnia 1978 r. do 23 listopada 2023 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku mechanika taboru szynowego. Do jego obowiązków należały prace mechaniczne i elektryczne nadwozia, spawanie, montaż i demontaż podzespołów tramwajowych, prace konserwacyjno-naprawcze, pilotowanie wagonów, praca w kanałach przeglądowych, a także prace na wysokości i wewnątrz wagonów. W dniu 27 listopada 2023 r. złożył wniosek o emeryturę z rekompensatą z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS przyznał emeryturę, ale odmówił…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4654 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo