Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 475/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 maja 2023 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2023 r. w W.
sprawy Z. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o wysokość emerytury
na skutek odwołania Z. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 13 grudnia 2022 r. znak: (...)
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
W dniu 10 lutego 2023 r. Z. M. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. z dnia 13 grudnia 2022 roku, znak: (...). W uzasadnieniu swojego odwołania Z. M. wskazała, że decyzja ta odmawiająca jej przeliczenia i podwyższenia emerytury jest niesprawiedliwa i dyskryminująca. Odwołująca wskazała, że jako osoba urodzona (...), a zatem po 31 grudnia 1948 r. nie rozumie, dlaczego nie podlega tzw. zreformowanym zasadom i dlaczego „brak jest podstaw do przeliczenia wysokości świadczenia poprzez doliczenie składek”, a jedynym kryterium różnicującym społeczeństwo jest data 1 stycznia 2009 r. Odwołująca powołała się również na ogłoszoną przez prezesa GUS na wiosnę 2022 r. krótszą średnią długość życia
(odwołanie, k. 3 a.s.).
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W.
wniósł o jego oddalenie. Organ rentowy wskazał, że ubezpieczona w dniu 30 grudnia 2008 r. złożyła wniosek o przyznanie emerytury. Decyzją z dnia 20 lutego 2009 r. organ rentowy przyznał prawo do świadczenia od 1 grudnia 2008 r., z racji wieku była to emerytura wcześniejsza (powszechny wiek emerytalny odwołująca osiągnęła dopiero 7 maja 2009 r.). Wobec czego świadczenie zostało obliczone zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. Wobec powyższego organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania
(odpowiedź na odwołanie k.4-5 a.s.).