Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan – Karasińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r. w Warszawie
sprawy W. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o rekompensatę
na skutek odwołania W. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z dnia 27 stycznia 2021 r. znak: (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu się W. G. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach;
2.
zasądza od organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz odwołującego się W. G. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Monika Rosłan – Karasińska
Sygn. akt VII U 488/21
UZASADNIENIE
W. G. w dniu 11 lutego 2021 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 27 stycznia 2021 r. znak: (...) i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie rekompensaty. Decyzji zostało zarzucone dokonanie przez organ wadliwej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i przyjęcie, że ubezpieczony nie udokumentował swojej pracy w warunkach szczególnych. Odwołujący się pracował na pełnym etacie jako programista oraz operator specjalistycznych edytorów graficznych na komputerach z monitorami CRT. Nominalnie nie nazywało się to w siatce płac przedsiębiorstwa programista czy grafik komputerowy, ale praktycznie ubezpieczony pracował w tym charakterze od listopada 1980 r. (przy monitorach CRT od 1987 r.) do marca 2010 r. Później zmieniły się monitory na LCD. Między 1999 r. a 2001 r. część obowiązków ubezpieczonego oprócz pracy na komputerze, związana była dodatkowo z obsługą użytkowników. W tym przypadku było to 21 lub 24 lata pracy w opisanym charakterze i warunkach przy monitorze CRT, a od 1992 r. nawet