Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 października 2023 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2023 r.
w Warszawie
sprawy S. S. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o rentę socjalną
na skutek odwołania S. S. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z dnia 29 września 2020r. znak: (...)
- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje S. S. (1) prawo do renty socjalnej od dnia 1 listopada 2020r. do dnia 31 grudnia 2026r.
Sygn. akt VII U 520/21
UZASADNIENIE
S. S. (2) oraz kurator częściowo ubezwłasnowolnionego - K. S. w dniu 26 lutego 2021 r. złożyli odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Odział w W. z dnia 26 stycznia 2021 r., znak: (...), wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie ubezpieczonemu prawa do renty socjalnej. Zaskarżonej decyzji odwołujący się zarzucili, że została wydana:
- z naruszenie przepisów o reprezentacji, tj. bez udziału w czynnościach i z pominięciem w postepowaniu kuratora ustanowionego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie w sprawie o sygn. akt V RNs 281/20;
- bez przeprowadzenia badania przez Komisję Orzeczniczą ustanowioną w należytym składzie specjalistów (psychiatra, psycholog kliniczny, neurolog) po sprzeciwie wniesionym od orzeczenia lekarza orzecznika;
- „wykorzystania zaskarżonego orzeczenia lekarza orzecznika jako dowodu dla ustalenia podstawy faktycznej orzeczenia Komisji, co wskazuje na doprowadzenie działania lekarzy orzeczników ZUS do absurdu”;
- bez uwzględnienia schorzeń, uniemożliwiających pracę i stanowiących podstawę konieczności stałej opieki z jednoczesnym brakiem zdolności do pracy;
- została wydana z pominięciem tego, iż lekarz orzecznik ZUS nie był specjalistą z żadnej z dziedzin medycyny, do której kwalifikują się schorzenia S. S. (1).