Wyrok z dnia 22 listopada 2021, sygn. VII U 601/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VII U 601/21
Data orzeczenia: 22 listopada 2021
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Rekompensata emerytalna; powód: ubezpieczony; umowa o pracę; Ubezpieczony domaga się rekompensaty za utratę prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako spawacz; Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał W. J. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Istota

Sprawa dotyczy odwołania W. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Ubezpieczony urodzony w 1959 roku, posiada uprawnienia spawacza od 1974 roku. Pracował jako spawacz w czterech zakładach: Stoczni im. (...) (1974-1976), Kombinacie (...) Sp. z o.o. (1976-1978), Zakładach (...) (1982-1990) oraz (...) Sp. z o.o. (1995-2007). W każdym z tych okresów wykonywał prace spawalnicze stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. ZUS odmówił…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 listopada 2021 r.

Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska

Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2021 r. w W.

sprawy W. J.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.

o rekompensatę

na skutek odwołania W. J.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.

z dnia 10 lutego 2021 r. znak (...)

1.
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 10 lutego 2021 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu W. J. prawo do rekompensaty;

2.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz odwołującego W. J. kwotę 180, 00 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSO Monika Rosłan - Karasińska

UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2021 r.

jeszcze 4497 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo