Treść orzeczenia
sygn. akt VII U 610/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
16 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka
po rozpoznaniu 16 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie
odwołania I. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W.
z 29 kwietnia 2022 r., znak (...)
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje I. W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od lutego 2022 r. do 31 października 2024 r.
Sygn. akt VII U 610/22
UZASADNIENIE
30 maja 2022 r. I. W. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 29 kwietnia 2022 r., znak (...) i wniósł o jej zmianę poprzez orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy odwołującego i zmianę daty powstania niezdolności do pracy powstałej po operacji 6 czerwca 2016 r. Jako zarzut do powyższej decyzji ubezpieczony podniósł błędne ustalenie stanu faktycznego polegającego na nieprawidłowym stwierdzeniu jego aktualnego stanu zdrowia oraz daty powstania niezdolności do pracy. Zdaniem odwołującego, wbrew orzeczeniu Lekarza ZUS, wystąpiła u niego całkowita niezdolność do pracy, która powstała 6 czerwca 2016 r. po operacji usunięcia oponiaka. Odwołujący wskazał, że miesiąc po operacji pojawiły się u niego ataki epilepsji i została stwierdzona padaczka pooperacyjna. Ataki padaczki wpłynęły negatywnie na stan zdrowia ubezpieczonego, a ponadto z uwagi na problemy z kręgosłupem po wypadku 27 maja 2016 r. nie mógł on wykonywać codziennych czynności. W następstwie tego pojawił się u ubezpieczonego stan depresyjny. Padaczka, brak snu, bóle kręgosłupa oraz drętwienie nóg i rąk spowodowały u ubezpieczonego załamanie nerwowe, które rozpoczęło się w listopadzie 2021r. i spowodowało konieczność pobytu na oddziale Psychiatrycznym w Szpitalu (...) w W.. Ubezpieczony ponadto wskazał, że od 1983 r. do maja 2016 r.