Wyrok z dnia 01 czerwca 2026, sygn. VII U 616/24 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 616/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowy zlecenia zawarte przez spółkę z osobami świadczącymi usługi ochrony były pozorne i miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych poprzez sztuczne wykreowanie zbiegu tytułów ubezpieczenia. Sąd oddalił odwołania, uznając że umowy zlecenia były nieważne z powodu pozorności, a zatem nie rodziły obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Istota

Spór dotyczył dziewięciu ubezpieczonych, którzy jednocześnie byli zatrudnieni na podstawie umów zlecenia w (...) sp. j. oraz na podstawie umów o pracę lub zlecenia w Agencji Ochrony (...) sp. j. Obie spółki były ze sobą powiązane umowami konsorcjum. Ubezpieczeni wykonywali tożsame czynności ochrony na tych samych obiektach, nie rozróżniając, na rzecz którego podmiotu pracują. Organ rentowy uznał, że umowy zlecenia z (...) sp. j.…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8142 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo