Treść orzeczenia
Sygn. akt VII U 634/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Renata Gąsior
Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2021 r. w Warszawie
sprawy S. H.
z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym
na skutek odwołania S. H.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 marca 2020 roku nr (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 marca 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, że Pani S. H. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2 maja 2019 r.,
2.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na rzecz S. H. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Renata Gąsior
UZASADNIENIE
W dniu 6 maja 2020 r.
S. H.
, zastępowana przez pełnomocnika, złożyła odwołanie od decyzji Zakładu ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z 13 marca 2020 r. nr 117/20, wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że jako osoba zatrudniona przez pracodawcę (...) Sp. z o.o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 2 maja 2019 r. Odwołująca zakwestionowała stanowisko organu rentowego, który uznał, że jej zatrudnienie miało charakter pozorny. Wskazała, że została zatrudniona i swoje czynności wykonywała od pierwszego dnia zatrudnienia, na którą to okoliczność przedłożono stosowne dokumenty. Było to przy tym ponowne zatrudnienie u tego samego pracodawcy, a zatrudnienie poprzednie nie budziło żadnych wątpliwości ZUS. Organ rentowy nie kwestionował również opłacenia przez płatnika wszystkich składek na ubezpieczenia
(odwołanie k. 3-8 a.s.).