Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Dorota Michalska
Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2023 r. w Warszawie
sprawy A. D.
z udziałem E. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
o wysokość podstawy wymiaru składek
na skutek odwołania A. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
z dnia 9 stycznia 2017 r. znak (...)- (...)
I.
oddala odwołanie;
II.
zasądza od A. D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt VII U 688/17
UZASADNIENIE
A. D. w dniu 13 lutego 2017 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 9 stycznia 2017 r. nr (...) wnosząc o jej zmianę i ustalenie wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne od kwoty 16.680,00 złotych.
Zaskarżonej decyzji odwołujący zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę jej wydania, polegający na dowolnym uznaniu przez organ rentowy, że umowy rzekomo podpisane z kontrahentami zostały jedynie przedłożone w prowadzonym postępowaniu administracyjnym, a rzeczywistym zamiarem nie była ich realizacja oraz że umowy posłużyły jedynie do uwiarygodnienia wysokości podstawy wymiaru składki dla odwołującego i wypłaty stosunkowo wysokiego zasiłku chorobowego i rehabilitacyjnego, a faktycznie nie miały zostać zrealizowane. Odwołujący podkreślił, że ze względu na jego chorobę tj. nowotwór mózgu, termin realizacji przedmiotowych umów został przesunięty na okres od września 2017 r. do listopada 2017 r. Odwołujący nie zgodził się ze stwierdzeniem organu jakoby firma nie posiadała zasobów kadrowych, aby mogła realizować umowy. W odwołaniu podkreślono, że wbrew tezie organu rentowego przedsiębiorstwo (...) dysponuje maszyną specjalistyczną, która umożliwia realizację umów, o których mowa w zaskarżonej decyzji.