Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Dorota Michalska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 10 listopada 2022 r. w Warszawie
sprawy W. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołania W. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z dnia 25 maja 2022 r.
oddala odwołanie.
Sygn. akt VII U 730/22
UZASADNIENIE
W. G. w dniu 21 czerwca 2022 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 25 maja 2022 r., znak: (...) w przedmiocie odmowy przyznania emerytury pomostowej. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczony wskazał, że w świadectwie o szczególnych warunkach, które złożył w ZUSie w dniu 2 kwietnia 2004 r. jest zarządzenie nr 3 Ministra Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego z dnia 30 marca 1985 r. w sprawie stanowisk pracy, na których wykonywane są prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w zakładach pracy resortu hutnictwa i przemysłu maszynowego. Odwołujący poniósł, że to zarządzenie jest widoczne na świadectwie o szczególnych warunkach w nagłówku jak również na końcu tego świadectwa, a on takie pracy wykonywał, co jest zapisane na świadectwie o szczególnych warunkach, które w złożył w ZUSie. W dalszej części uzasadnienia odwołania ubezpieczony wskazał, że w dniu 25 kwietnia 2022 r. udał się do organu rentowego w W. celem uzyskania informacji kiedy może zabiegać o przejście na emeryturę pomostową i pani w okienku kazała mu wypełnić ankietę i zapewniła go, że ma przepracowane więcej niż 15 lat w warunkach szkodliwych, zatem decyzja organu rentowego powinna być pozytywna i będzie to tylko formalnością do uzyskania emerytury pomostowej, kiedy tylko ukończy 60 lat. Odwołujący wskazał, w dniu 3 czerwca 2022 r. odebrał z ZUS