Wyrok z dnia 07 marca 2022, sygn. VII U 747/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 747/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa nazwana umową o dzieło stanowiła w rzeczywistości umowę o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym. Sąd zmienił decyzję ZUS uznając, że R. J. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu z tytułu wykonywania umów o świadczenie usług w spornych okresach.

Istota

R. J. był zatrudniony w (...) sp. z o.o. na podstawie umowy o pracę na stanowisku montażysty od 1 listopada 2008r. do 12 lutego 2011r. Po rozwiązaniu tej umowy z przyczyn niedotyczących pracownika kontynuował współpracę od 1 marca 2011r., wykonując montaże audycji telewizyjnych na podstawie comiesięcznych umów nazwanych „umową o dzieło z przeniesieniem praw autorskich”. Umowy podpisywały w jego imieniu osoby trzecie, a wynagrodzenie obliczano według stawek godzinowych. W okresie od 24 sierpnia do 9 października 2015r. łączyła…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9859 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo