Wyrok z dnia 28 kwietnia 2023, sygn. VII U 836/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 836/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy mimo braku wymaganej uchwały wspólników umowa o pracę z członkiem zarządu jest ważna, jeśli praca była faktycznie wykonywana. Sąd uznał, że pomimo naruszenia art. 210 k.s.h. umowa jest ważna, bo strony realizowały stosunek pracy, i stwierdził podleganie ubezpieczeniom.

Istota

K. K., wspólnik większościowy i prezes zarządu spółki z o.o., zawarła 1 stycznia 2022 r. umowę o pracę z własną spółką na stanowisku specjalisty ds. sprzedaży, pełny etat, z wynagrodzeniem 6 257 zł miesięcznie. Umowę podpisała samodzielnie, bez wymaganej uchwały zgromadzenia wspólników. Stała się niezdolna do pracy 7 marca 2022 r., a zgłoszenie do ZUS nastąpiło po tej dacie. ZUS uznał umowę za nieważną z powodu naruszenia art. 210 § 1 k.s.h. i pozorną. W trakcie postępowania wykazano,…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5165 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo