Wyrok z dnia 06 lutego 2023, sygn. VII U 844/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 844/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa o pracę była zawarta dla pozoru w celu uzyskania ochrony ubezpieczeniowej. Sąd uznał, że stosunek pracy faktycznie istniał, więc podleganie ubezpieczeniom jest obowiązkowe.

Istota

M. P. zawarł 30 września 2021 r. z K. C. umowę o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pracownika budowlanego z wynagrodzeniem 6.966,04 zł brutto. Praca była wykonywana na budowie w J. od 1 października 2021 r. do 23 stycznia 2022 r., kiedy to M. P. stał się niezdolny do pracy z powodu przeciążenia kręgosłupa. Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z 10 czerwca 2022 r. stwierdził, że M. P. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2480 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo