Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2023 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan - Karasińska
Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2023 r. w Warszawie
sprawy R. Ł. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołania R. Ł. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z dnia 26 lipca 2022 r. znak: (...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VII U 925/22
UZASADNIENIE
R. Ł. (1) w dniu 4 sierpnia 2022 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lipca 2022 r., znak: (...). Ubezpieczony nie zgodził się z decyzją ZUS-u o przyznaniu renty za okres od 1 kwietnia 2019 r. do 29 września 2021 r. Podczas składania wniosku o przyznanie renty polecono mu złożenie dwóch wniosków: 1. Ze względu na chorobę zawodową (pylica); 2. Ze względu na ogólny stan zdrowia. Na oba wnioski ubezpieczony 24 lipca 2019 r. otrzymał decyzję odmowną. Po odwołaniu się od tych decyzji sąd przyznał mu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 kwietnia 2019 r. na stałe. Powodem przyznania renty była choroba zawodowa- pylica stwierdzona decyzją nr (...) przez Państwowy Inspektorat Sanitarny z dnia 12 sierpnia 2013 r. W związku z powyższym ubezpieczony wniósł o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem renty z powodu choroby zawodowej przyznanej na stałe oraz wypłacenie należnych odsetek od 1 kwietnia 2019 r., ponieważ decyzja ZUS o nieprzyznaniu renty była błędna
(odwołanie z dnia 4 sierpnia 2022 r., k.3-4 a. s.).
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie na podstawie art.477 § 1 k.p.c.