Wyrok z dnia 26 maja 2026, sygn. VII U 955/24 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 955/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

pozorność umowy; powód: ubezpieczony; umowa o pracę; Spór dotyczył tego, czy umowa o pracę była fikcyjna, a jej celem wyłącznie uzyskanie świadczeń; Sąd uznał umowę za rzeczywistą i zmienił decyzję ZUS

Istota

Spór dotyczy podlegania przez X. T. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę zawartej z (...) sp. z o.o. na okres od 6 października 2023 r. do 30 września 2024 r., na stanowisku specjalisty ds. sprzedaży i administracji biurowej, za wynagrodzeniem 8.000 zł brutto. X. T. rozpoczął pracę, a 8 listopada 2023 r. uległ wypadkowi w domu, stając się niezdolnym do pracy. ZUS uznał umowę za pozorną, podnosząc, że jej celem było…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6878 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo