Wyrok z dnia 23 lutego 2022, sygn. VII U 960/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 960/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozorność umowy; podatnik: pracownik; umowa o pracę; Czy umowa o pracę zawarta po latach współpracy na zlecenie była ważna, czy stanowiła pozór dla uzyskania subwencji; Sąd uznał umowę za pozorną i nie stanowiącą tytułu do ubezpieczeń społecznych, oddalając odwołanie płatnika składek

Istota

Spór dotyczy D. W., która od 2016 r. świadczyła usługi księgowe na rzecz szkoły językowej Z. M. na podstawie umowy zlecenia. 23 grudnia 2019 r. strony zawarły umowę o pracę na stanowisku samodzielnej księgowej w wymiarze ¾ etatu z wynagrodzeniem ¾ najniższego wynagrodzenia. Zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu umowy o pracę dokonano dopiero 18 maja 2020 r., po upływie prawie 5 miesięcy. W międzyczasie płatnik składek składał wnioski o subwencję z Polskiego Funduszu Rozwoju, której warunkiem było zatrudnianie co…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4428 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo