Wyrok z dnia 12 lutego 2024, sygn. VII U 961/23 — Sąd Okręgowy w Świdnicy

Sygnatura
VII U 961/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy podwyższenie wymiaru etatu i wynagrodzenia pracownika będącego członkiem rodziny w okresie ciąży może być uznane za pozorne celem uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego. Sąd uznał, że zmiana była uzasadniona faktycznym zakresem obowiązków i nie stanowiła obejścia prawa.

Istota

Spór dotyczy podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne K. W., zatrudnionej na umowę o pracę u swojej matki J. K., prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą. Początkowo K. W. pracowała na 1/4 etatu z wynagrodzeniem 1500 zł brutto. W kwietniu 2022 roku aneksem zwiększono etat do pełnego, a wynagrodzenie do 6000 zł brutto. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał tę zmianę za pozorną, mającą na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego (związanych z ciążą…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2581 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo