Treść orzeczenia
Sygn. akt VII W 430/22
UZASADNIENIE
Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 25 sierpnia 2022r. około godziny 11:00 funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w K. R. K. i M. D. pełnili służbę radiowozem nieoznakowanym w m. J. powiatu (...). W pewnym momencie R. K. zauważył poruszający się drogą publiczną pojazd marki P. nr rej. (...), którego kierujący nie korzystał z pasa bezpieczeństwa. Widząc brak zapiętego pasa bezpieczeństwa R. K. podjął decyzję o zatrzymaniu pojazdu do kontroli. W trakcie kontroli okazało się, iż pojazdem kierował mieszkaniec K. M. S., który odmówił przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie. Funkcjonariusze stwierdzili ponadto, iż pas bezpieczeństwa w pojeździe był przełożony przez oparcie fotela.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie następujących dowodów:
zeznań świadków R. K. k. 24 i M. D. k. 12, notatki k. 4, 10, fotografii k. 6, informacji o wpisach w ewidencji k. 9.
Obwiniony M. S. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił złożenia wyjaśnień dotyczących popełnionego wykroczenia oraz podpisania protokołu przesłuchania, wskazując, że data i godzina zatrzymania jego pojazdu zostały określone w zarzucie błędnie, gdyż zdarzenie jego zdaniem miało miejsce 1 września 2022r. o godz. 11:30. W złożonym sprzeciwie od wyroku nakazowego podał z kolei, że w wyniku bardzo wysokiej temperatury i podeszłego wieku doznał osłabienia i z tego powodu zdecydował się odpiąć pas, a policjanci nie chcieli go wysłuchać (k. 8, 18-19). Jako, że obwiniony nie stawił się bez usprawiedliwienia na rozprawę będąc prawidłowo zawiadomiony o jej terminie sąd prowadził rozprawę zaocznie i odczytał jego wyjaśnienia.
Sąd zważył, co następuje: