Wyrok z dnia 26 czerwca 2025, sygn. VIII ACa 648/25 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VIII ACa 648/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument żąda zwrotu rat zapłaconych bankowi przy kredycie indeksowanym do franka, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są niedozwolone i powodują nieważność umowy. Sąd uznał niedozwolone klauzule za bezskuteczne, stwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot części wpłaconych środków z odsetkami po potrąceniu wierzytelności banku.

Istota

T. B., konsument, zawarł w 2006 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na zakup mieszkania. Umowa oparta była na wzorcu bankowym, a klauzule przeliczeniowe odwoływały się do tabel kursowych banku, bez możliwości negocjacji. Powód spłacał raty w złotych, łącznie wpłacił 349.488,97 zł w okresie 2006-2012. W 2019 r. złożył reklamację, a następnie pozew, domagając się zwrotu świadczeń jako nienależnych z powodu nieważności umowy spowodowanej abuzywnością klauzul. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w całości. Po apelacji…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 450 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo