Wyrok z dnia 31 stycznia 2024, sygn. VIII AKa 164/23 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VIII AKa 164/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy rozważał, czy użycie podrobionego pełnomocnictwa do sprzedaży cudzej nieruchomości i przywłaszczenia środków wyczerpuje znamiona oszustwa i fałszerstwa oraz czy stopień społecznej szkodliwości uzasadnia umorzenie postępowania. Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie co do czynu I z powodu znikomej społecznej szkodliwości, a w zakresie czynów II i III utrzymał skazanie, dodając kwalifikację z art. 270 § 1 k.k.

Istota

Oskarżona M. C. podjęła się zarządzania majątkiem A. B. na podstawie podrobionego notarialnego pełnomocnictwa z 23.10.2003 r. W 2006 r. przy zawarciu przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości pobrała od nabywców 2000 zł, a następnie dokonała sprzedaży nieruchomości i przywłaszczyła uzyskane środki. Prokurator zarzucił jej oszustwo i fałszerstwo dokumentu (trzy czyny). Sąd Okręgowy uniewinnił od oszustwa, a za przywłaszczenie skazał bez fałszerstwa.…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4136 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo