Wyrok z dnia 11 marca 2024, sygn. VIII AKa 233/23 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VIII AKa 233/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie złożony po upływie sześciomiesięcznego terminu zawitego powinien zostać uwzględniony mimo podniesionego zarzutu przedawnienia, gdy wnioskodawczyni wcześniej kwestionowała zatrzymanie w trybie zażalenia. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek, uznając że roszczenie uległo przedawnieniu i nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 5 k.c.

Istota

J. I. została zatrzymana 10 czerwca 2020 r. w związku z podejrzeniem wykroczenia. Po zwolnieniu tego samego dnia złożyła zażalenie na zatrzymanie, które Sąd Rejonowy uznał za zasadne, stwierdzając jego nielegalność. Postępowanie wykroczeniowe umorzono. W dniu 31 maja 2021 r. złożyła wniosek o zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł, jednak przekroczyła 6-miesięczny…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2876 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo