Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII AKa 265/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 stycznia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.)
Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski
SO (del.) – Piotr Maksymowicz
Protokolant: sek. sąd. Klaudia Kulbicka
przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kalinowskiego
po rozpoznaniu w dniu 05.01.2024r.
sprawy A. R. urodz. (...) w W., syna A. i E.
oskarżonego z art. 156§3 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2023r.
sygn. akt V K 141/22
I.
Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1.200 złotych plus VAT tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym;
III.
zwalnia oskarżonego z opłat i pozostałych kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VIII AKa 265/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 25.04. 2023 roku, sygn. akt V K 141/22 .
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐