Wyrok z dnia 25 stycznia 2024, sygn. VIII AKa 356/23 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VIII AKa 356/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

oszustwo leasingowe; oskarżony: przedsiębiorca; oszustwo znacznej wartości; Spór dotyczył ustalenia, czy oskarżony zawierając umowę leasingu miał zamiar oszustwa i nie zamierzał wywiązać się z płatności; Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok skazujący, dodając obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby

Istota

Oskarżony A. N., były prezes zarządu spółki, został oskarżony o oszustwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. W dniu 7 lutego 2019 r. zawarł umowę leasingu pojazdu z mLeasing, zobowiązując się do płacenia rat. Wpłacił tylko 29 900 zł, a pojazd pozostawił na parkingu innej firmy. Umowa została wypowiedziana z powodu braku płatności. Sąd ustalił, że celem było uzyskanie korzyści dla spółki AUTO-SIM, a nie realny leasing.…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3521 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo