Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII C 139/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 3 sierpnia 2023 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym
w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina
protokolant: stażysta Aleksandra Łuczak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2023 roku w Ł.
sprawy z powództwa A. T.
przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W.
o zapłatę
1.
oddala powództwo,
2.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt VIII C 139/23
UZASADNIENIE
W dniu 15 lutego 2023 roku powód A. T., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) Bank (...) S.A. w W. kwoty 15.351,53 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pełnomocnik wyjaśnił, że strony łączyła umowa pożyczki gotówkowej z dnia 12 marca 2021 roku, na mocy której powód otrzymał pożyczkę w wysokości 62.492,90 zł, w tym 7.492,90 zł na pokrycie prowizji. Pożyczka była oprocentowana według zmiennej stopy procentowej (7,20%), podlegała spłacie w okresie
96 miesięcy, a wysokość każdej raty, za wyjątkiem wyrównawczej, wynosiła 858,49 zł. Całkowity koszt pożyczki wyniósł 27.420,26 zł, całkowita kwota do zapłaty 82.420,26 zł, zaś (...) 11,35%. W ocenie powoda przedmiotowa umowa naruszała przepisy art. 29 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 1-8, 10, 11, 14-17 ustawy o kredycie konsumenckim, wobec czego w dniu
30 listopada 2022 roku złożył on pozwanemu oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego oraz wezwał bank do zwrotu pobranych odsetek oraz prowizji. Pismem z dnia
14 grudnia 2022 roku pozwany odmówił uznania skuteczności w/w oświadczenia. W ocenie powoda stanowisko to jest nieprawidłowe. W tym zakresie pełnomocnik podniósł, że