Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII C 613/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lipca 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach
Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak
po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W.
przeciwko pozwanej M. K.
o zapłatę
oddala powództwo.
Sygn. akt VIII C 613/21
UZASADNIENIE
W dniu 24 czerwca 2021 roku (...) 1 (...) w W., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wytoczył przeciwko pozwanej M. K. powództwo o zapłatę kwoty 6.026,21 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia
12 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty, ponadto wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu.
W uzasadnieniu pełnomocnik podniósł, że dochodzona wierzytelność wynika z zawartej przez pierwotnego wierzyciela (...) Sp. z o.o. z pozwaną umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Pomimo świadczenia usług przez (...) pozwana nie wywiązała się z przyjętego zobowiązania i nie dokonała płatności, wobec czego z dniem 10 października 2018 roku umowa uległa rozwiązaniu. Pełnomocnik wskazał ponadto, że wskazana w pozwie kwota wynika z dokumentów księgowych wystawionych przez usługodawcę, że część z kwot jednostkowych stanowi należność ratalną z tytułu zakupionego przez pozwaną sprzętu marki A. (...), a także, że powód nabył wierzytelność wobec pozwanej w drodze umowy cesji z dnia 10 września 2020 roku.
(pozew k. 6-12)
W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o jego oddalenie w całości podnosząc zarzut nieważności umowy, nieskuteczności jej wypowiedzenia, nieudowodnienia roszczenia, ponadto zakwestionowała skuteczność cesji wierzytelności.
(odpowiedź na pozew k. 136-136v.)
Odpowiadając na zarzuty pozwanej powód podtrzymał stanowisko w sprawie. Na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku pełnomocnik powoda oraz pozwana nie stawili się.
(pismo procesowe k. 143-144, protokół rozprawy k. 181)
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: