Postanowienie z dnia 16 marca 2022, sygn. VIII Cz 109/22 — Sąd Okręgowy w Toruniu

Sygnatura: VIII Cz 109/22
Data orzeczenia: 16 marca 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział: VIII Wydział
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy kurator reprezentujący pozwaną w postępowaniu upominawczym powinien był wnieść skargę na orzeczenie referendarza zamiast zażalenia, co skutkowało odrzuceniem środka. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, uznając że profesjonalny pełnomocnik powinien był wnieść skargę na orzeczenie referendarza.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia banku (spółki akcyjnej) przeciwko osobie fizycznej o zapłatę. W postępowaniu upominawczym referendarz wydał nakaz zapłaty, od którego kurator pozwanej (radca prawny) wniósł sprzeciw. Referendarz odrzucił sprzeciw, a kurator złożył zażalenie na to postanowienie do sądu okręgowego. Sąd okręgowy uznał, że właściwym środkiem…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII Cz 109/22

POSTANOWIENIE

Dnia 16 marca 2022 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Marek Paczkowski

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Toruniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa

(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.

przeciwko

A. L.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanej

na postanowienie Referendarza Sądowego

w Sądzie Rejonowym w Toruniu

z dnia 21 stycznia 2022 r.

sygn. akt I Nc 2809/20

postanawia:

odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 stycznia 2022 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Toruniu odrzucił sprzeciw kuratora pozwanej, będącego radcą prawnym, od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Referendarza Sadowego w Sądzie Rejonowym w Toruniu w dniu 20 stycznia 2021 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł kurator pozwanej, zaskarżając je w całości i domagając się jego uchylenia (k. 151-151v).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie jest niedopuszczalne.

jeszcze 350 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo