Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Cz 465/25
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2025 r., w sprawie z wniosku M. K. z udziałem P. W. o podział majątku wspólnego, Sąd Okręgowy w Toruniu odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia częściowego nr 2 Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 21 marca 2025 r., sygn. akt I Ns 132/20. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że apelacja podlegała odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. Jednocześnie, Sąd Okręgowy dokonując oceny wniosku wnioskodawczyni o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji uznał, że pełnomocnik wnioskodawczyni nie uprawdopodobnił w dostateczny sposób, że uchybienie terminowi na wniesienie apelacji nastąpiło bez jego winy. W szczególności podkreślił, że powoływanie się na nadmiar obowiązków zawodowych oraz związane z tym zaległości nie stanowią okoliczności wyjątkowej i nieprzewidywalnej, która wyłączałaby winę w uchybieniu terminowi procesowemu. Ponadto, z analizy przedłożonych przez pełnomocnika wnioskodawczyni dokumentów wynikało, że nie przebywał on przez cały okres biegu terminu do wniesienia apelacji na zwolnieniu lekarskim. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uznał, że w sprawie nie zachodzą przesłanki uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, dlatego odrzucił apelację jako spóźnioną (postanowienie wraz z uzasadnieniem – k. 904 – 905v. akt).
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła wnioskodawczyni zaskarżając je w całości oraz zarzucając mu naruszenie przepisów prawa procesowego:
– art. 168 § 1 k.p.c. poprzez nieprzywrócenie terminu do wniesienia apelacji, podczas gdy istniał szereg obiektywnych przeszkód do zachowania terminu niezależnych od wnioskodawczyni, ani jej pełnomocnika, niemożliwych do ominięcia pomimo zachowania należytej staranności;