Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Cz 846/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w pkt I oddalił w niniejszej sprawie powództwo, w pkt II nie obciążył powódki kosztami procesu. Uzasadniając rozstrzygnięcie o kosztach procesu Sąd Rejonowy wskazał, że w sprawie zachodził wypadek szczególnie uzasadniony, bowiem powódka miała podstawy aby sądzić, iż przysługuje jej dochodzone roszczenie. Dysponowała opinią techniczną rzeczoznawcy, wskazującą na występowanie wady materiałowej, a jej prośba o udostępnienie wyników reklamacji nie została uwzględniona. Jak wskazał Sąd, jednoznaczne wyjaśnienie, czy użyty do wykonania mebli materiał był odpowiedniej jakości wymagało przeprowadzenia specjalistycznych, kosztownych badań, a ich zlecenie przed wniesieniem pozwu nie byłoby racjonalne, ponieważ uzyskany wynik takiej opinii, pozbawiony waloru opinii biegłego, mógłby zostać zakwestionowany w postępowaniu sądowym.
Zażalenie na powyższe postanowienie w przedmiocie kosztów procesu wniosła pozwana zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie ewentualnie zmianę i zasądzenie na rzecz pozwanej obowiązku zwrotu przez powódkę kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych za I instancji. Ponadto skarżąca wniosła o zasądzenie od powódki obowiązku zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Skarżąca postanowieniu zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. w szczególności art. 227 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 327
1
w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. w zw. z art. 102 k.p.c.; błąd w ustaleniach faktycznych oraz naruszenie przepisów prawa materialnego.